酷哥的窩-矽酸質壁癌處理ˋ防水工程

屬於覆蓋式防水工法的浴室防水層,代表著只要浴室防水層出現問題,就只有整間浴室打掉重做一途,這裡指的是一勞永逸的方式,坊間一些有的沒的工法就另當別論了,酷哥沒興趣討論那些至於局部整修方面,若是有辦法做到新舊防水層能搭接完善,那當然是可行的,只是打除方面酷哥自問沒有那個能力能將舊有的防水層從磁磚與水泥砂漿層底下完整的打出至少10公分的寬度做搭接,所以作罷!但若是有做乾濕分離的需求,倒是可以利用淋浴拉門底下不吸水材質的門檻做為斷水的位置,將淋浴區(濕區)的防水層設計成一獨立的區域,與舊有的區域(乾區)互不干涉,以此達到完善浴室局部整修的要件!然而這種做法存在一項缺點,即乾區應避免時常接觸到水,以免水由乾區漫延至濕區,影響濕區新做的防水層的耐用年限!

十年.....十年是怎麼樣的一個概念?十年前酷哥34歲,猶記得那時有些屋主會誇讚酷哥年紀輕輕就技術了得,而十年後呢,44歲了有這樣的技術似乎也變得理所當然2012年7月份酷哥離開故鄉台南北上發展,至今也滿11個年頭,而在從事防水業的這12年來,酷哥一心追求做出耐用年限長久而能讓屋主安心的防水工程,在經過時間的考驗後,我確實做到了,酷哥不是那種用嘴巴做防水的廠商,我用施工實例說明我做的防水確實有效,更用工程後續追蹤說明我做的工程耐用年限長久,那麼,你們還有什麼好質疑我的呢

目前戶外的工程(如屋頂防水工程和外牆防水工程)暫時不予承接,麻煩請有此需求的捧油們勿浪費時間詢問.

對於客戶,酷哥向來十分尊重,絕對的以客為尊(在客戶為合理的要求前提之下),也希望與客戶是在互相信任的情況下進行著工程,在施做臥龍街廖先生家的工程時,總工程款近四十萬元,除了在進場時廖先生有前來現場支付頭款並讓酷哥簽收,剩餘的款項廖先生從不懷疑,直接匯款至酷哥的帳號,不要求酷哥簽收,在工程進行期間,廖先生也鮮少來現場監工,因為他相信,酷哥不是個會賴帳或偷工減料的人!

1.精選文章的第一篇,我想推薦阿嬤家壁癌整治的這場工程是當之無愧,第一次拿"阿桃阿"打牆,第一次將矽酸質施做在結構體上,第一次充當水泥工抹牆,也因為在網路上分享這場工程的施做文章,讓酷哥酷一半得以漸漸的為人所看見!而施工至今五年多壁癌未復發的實績,證明酷哥懂得就施做區域選用適當的材料!

三年多前,酷哥有幸在沒有處理過壁癌的情況下,接到一場母親朋友家的壁癌整治工程,而在因緣際會之下,使用到矽酸質防水材,隨後在MOBILE 01 發表有關施做矽酸質的使用心得(壁癌處理-矽酸質防水材使用心得分享(施工滿3年後續追蹤)<---請點選開啟連結);同年七月,異想天開的做了有關矽酸質的實驗(防水材料實驗與追蹤<---請點選開啟連結);同年九月,酷哥毛遂自薦請小阿姨將書房窗框漏水與壁癌的問題交給我處理(壁癌整治-毛遂自薦的工程<---請點選開啟連結),這是我第一次拿起電動鎚鑽打牆,第一次將矽酸質施做在結構體上,並且第一次抹水泥...隨後的過程,都記錄在我的部落格裡~

在2010年時酷哥甫踏入防水業,面對窗框漏水這個問題,參考坊間廠商的做法不外乎高壓灌注或是於窗框外側的四周塗佈防水材料,卻得不良好的成效,而當時的時空背景矽酸質防水材是尚未普及,將矽酸質防水材應用於窗框滲水更可說是前所未聞!於是酷哥便思考著造成窗框滲水的原因,由正水壓面從窗框的結構體著手施工可行性太低,若遇高樓更是不可能,那就從負水壓面將窗框四周打除至結構體,將窗框縫重新以水泥砂漿嵌縫塞實阻擋水在窗框內流竄做為擋水的第一道防線,後續再於窗框四周塗佈唯一適用在負水壓防水的矽酸質防水材,理論上應該可行而光有想法沒去實踐一切都只是空談,於是便有後來在做阿嬤家牆面壁癌整治工程時,小阿姨陪我一起用手指將水泥砂漿塞入窗框縫這一幕的情景發生!而隨著數年來工程施做後的後續追蹤,證明酷哥這一套窗框負水壓防水工法不僅可行,更是絕對可靠,也因此,於2010年發想出的這一套窗框負水壓防水工法就這麼一路跟著酷哥走到2022年的今天!

施工文章:極致的外牆防水工程與設計-桃園市楊梅區黃先生頂樓加蓋外牆防水工程(Exterior Wall Waterproofing)<---請點選開啟連結

曾經酷哥胸懷大志,立志跑遍全台灣,為各地被漏水所苦的屋主們解決惱人的漏水問題,但隨著年紀的增長與體力的流逝(去年邁入四開頭),加上多數人傾向所謂的"價格標",漸漸的,酷哥這份偉大的志向被磨滅殆盡,甚至開始有了回台南到別家防水公司上班不再自己承接工程的念頭,畢竟面對人很累,上來北部邁入第九個年頭卻一點積蓄也沒有,這樣離鄉背井工作有意義嗎...