前陣子小幫手家的加壓馬達故障了,一天24個小時幾乎是斷斷續續的在運轉哀號著,有鑒於該顆馬達年事已久,加上加壓的能力略顯不足導致搶水情形嚴重(開啟第3顆水龍頭,流量慘不忍睹...),便趁此機會更換新的馬達,希望能達到穩定又足夠的水壓使用.
小幫手家為9樓的頂樓,10樓並有加蓋並出租,使用的加壓馬達為九如1/4HP傳統式加壓馬達,參考九如V260的性能曲線圖,在水壓2.0KG時的出水量約為17 L/min(理想值,不扣除耗損),當同時開啟3顆水龍頭時,單一顆水龍頭的出水量則僅剩5.7 L/min,說是慘不忍睹並不誇張阿!
既然1/4HP的加壓能力不足,那往上提升一級如何?酷哥屬意木川的恆壓加壓泵浦,參考KQ400的性能曲線,在水壓2.0KG時的出水量約為32 L/min(理想值,不扣除耗損),當同時開啟3顆水龍頭時,單一顆水龍頭的出水量則有約10.7 L/min,雖然比1/4HP多上一倍,但這10.7 L/min的出水量也好不到哪去
要同時開啟數個水龍頭並保持水壓不變,那就得考慮變頻恆壓的加壓泵浦了,參考木川KQ400IC的性能曲線圖,在水壓2.0KG時的出水量約為32 L/min(理想值,不扣除耗損),適用的出口數量為4,代表同時開啟4顆水龍頭時,每一顆水龍頭的出水量都能維持在32 L/min,這似乎是最佳的解決方案,但在酷哥詢問多數水電前輩的意見後發現,變頻加壓泵浦的變頻器並不耐用,而懶惰的酷哥傾向安裝完新的加壓馬達後能在多年內不需擔心維修的問題,我可不想安裝一台貴森森的變頻加壓馬達,沒幾年又得上頂樓拆一次
,因此否決此提案
選擇1/2HP的水壓不能符合期待,而變頻恆壓泵浦又擔心維修問題,1HP又怕爆水管(管路老舊阿)...既然如此,那就兩個樓層各安裝一台加壓馬達不就得了
安裝兩台1/2HP的加壓馬達,同時開啟3顆水龍頭,10樓由一台1/2HP的加壓馬達供水,水龍頭出水量為32 L/min;9樓由一台1/2HP的加壓馬達供水,單一顆水龍頭的出水量為16 L/min,而恆壓加壓泵浦又耐用,看來這是最佳的選擇方案啦!
小幫手家舊有的傳統式加壓馬達,一顆1/4HP的泵浦供應兩個樓層的水,真是難為它了.話說,安裝的水電前輩把PVC水管折一個180度的彎,還頗有藝術感的
拆除舊的泵浦與多餘的管路並重新配置.靠牆那兩根往下的管路為9樓的給水管,這裡酷哥切太快
,從三通另件上面切掉即可;三通另件水平出水側為10樓的給水管,剩下的那根斜斜的管路就是水塔的進水管囉~
安裝完成,有不鏽鋼控的酷哥在加壓泵浦部份選擇木川KQ400S(東元馬達),而既然安裝了兩台加壓泵浦,則將兩台的管路並聯,利用三通球塞閥控制水流方向,在平時各自獨立運作,而其中一台故障時,另一台能發揮支援的作用!
平時使用時,兩台加壓馬達各自獨立運作(左側加壓馬達供應9樓,右側加壓馬達供應10樓)~
當任一台加壓馬達故障時,藉由開啟關閉三通球塞閥的把手,達到互相支援的目的.左側加壓馬達故障時的給水示意圖~
右側加壓馬達故障時給水示意圖~
俗話說的好,紅花尚需綠葉陪襯,否則怎能凸顯出紅花的嬌貴呢!而當應該身為綠葉的不鏽鋼給水另件價格卻高過那兩台主角,這下子誰是紅花,誰又是綠葉了呢
兩台加壓馬達加上不鏽鋼另件的費用已經足夠買一台豪華型的1/2HP變頻恆壓泵浦,該選擇哪一種解決方案見仁見智,沒有絕對,但對酷哥來說,正如我做的防水,耐用年限長不需擔心短時間內維修的問題就是我的最佳的解決方案!
而你的呢?
留言列表
